El SUP ha manifestado su preocupación por las declaraciones realizadas tras los incidentes registrados durante la jornada de huelga y por las decisiones anunciadas en relación con las actuaciones policiales.
La organización sindical considera necesario que se esclarezcan los hechos y que las responsabilidades se examinen en todos los niveles, incluidos los mandos encargados de planificar y dirigir los dispositivos policiales.
El SUP exige a UGT una rectificación pública
El Sindicato Unificado de Policía ha reclamado a la dirección de UGT que rectifique públicamente tras las declaraciones de Pepe Álvarez en La Séptima, al considerar que ponen en cuestión el compromiso democrático de la Policía Nacional.
Para la organización sindical, atribuir a toda la institución policial una falta de carácter democrático constituye una acusación de especial gravedad.
En este sentido, el SUP sostiene que, si UGT considera que algún agente se extralimitó durante una intervención, debe identificar la actuación concreta y aportar los hechos que fundamentan esa denuncia.
«Cuestionar el carácter democrático de la Policía Nacional es una acusación gravísima», señala el comunicado.
El sindicato también defiende que cualquier persona que ponga en duda públicamente el compromiso democrático de toda una institución debe responder por sus declaraciones.
Reclama a todas las organizaciones convocantes una condena expresa de las agresiones
El SUP ha dirigido igualmente su petición a las organizaciones sindicales y colectivos que participaron en la convocatoria de la huelga general.
En concreto, solicita un pronunciamiento público a las entidades que, según recoge su comunicado, registraron conjuntamente la convocatoria:
- UGT.
- CCOO.
- CGT.
- CNT.
- Co.Bas.
- Confederación Intersindical.
- Unión de Actores y Actrices.
- Solidaridad Obrera.
- Confederación de Sindicatos de Inquilinas.
La organización policial también extiende esta exigencia a ELA, LAB, ESK, STEILAS, Alternativa Sindical de Clase y Organización Sindical Acción Directa, a las que identifica como organizaciones convocantes recogidas en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
El sindicato considera que todas ellas deben expresar con claridad su posición respecto a las agresiones sufridas por los agentes que participaron en los dispositivos policiales durante la huelga.
«¿Condenan las agresiones a los policías que trabajaron durante la huelga? Los compañeros heridos merecen escuchar su respuesta», plantea el SUP.
Exige a Marlaska que aclare con qué medios actuarán las unidades de orden público
Otra de las principales reivindicaciones del comunicado está dirigida al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
El SUP sostiene que el ministro ha ordenado investigar las incidencias registradas durante la jornada de huelga y dejar de utilizar gas lacrimógeno en las manifestaciones.
Ante esta situación, el sindicato reclama que el Ministerio del Interior explique las consecuencias operativas de estas decisiones y concrete los procedimientos que deberán seguir los agentes en futuras intervenciones.
La organización plantea especialmente qué ocurrirá cuando una unidad policial tenga que hacer frente a un grupo violento durante un dispositivo de orden público.
En este contexto, solicita que se aclaren las instrucciones que recibirán los responsables de las unidades, los medios de los que dispondrán para intervenir y los procedimientos previstos para proteger tanto a los policías como a los manifestantes pacíficos.
Para el SUP, estas cuestiones deben resolverse antes de que los agentes vuelvan a afrontar situaciones similares.
«Esa respuesta le corresponde al ministro y debe darla antes del próximo dispositivo», afirma la organización.
Pide investigar toda la cadena de mando y no únicamente las actuaciones de los agentes
El Sindicato Unificado de Policía también ha reclamado que se esclarezca cada intervención policial que haya sido cuestionada durante la jornada.
No obstante, considera imprescindible que las investigaciones no se limiten a las actuaciones individuales de los agentes, sino que también examinen la cadena de mando completa y las decisiones adoptadas durante la planificación y ejecución de los dispositivos.
Según expone la organización, existen diferentes niveles de responsabilidad: quienes diseñan los operativos, los mandos que transmiten las órdenes y los policías encargados de ejecutarlas sobre el terreno.
Por ello, defiende que una investigación rigurosa debe determinar:
- Qué ocurrió durante cada intervención cuestionada.
- Quién tomó las decisiones relacionadas con el dispositivo.
- Qué instrucciones recibieron las unidades policiales.
- A qué agresiones tuvieron que responder los agentes.
- Qué responsabilidad corresponde a los diferentes niveles de mando.
El SUP insiste en que también deben ofrecer explicaciones quienes dirigen los operativos desde los órganos de mando, y no exclusivamente los efectivos que intervienen directamente.
«La responsabilidad de dar explicaciones también alcanza a quienes dirigen el dispositivo desde un despacho», señala el sindicato.
Recuerda al policía y a su perro fallecidos en Oviedo y reclama mayor respaldo institucional
En su comunicado, el SUP también hace referencia al reciente fallecimiento de un miembro de la Policía Nacional y su perro durante una intervención con explosivos en Oviedo.
La organización recuerda esta pérdida junto a las lesiones sufridas por agentes policiales durante la jornada de huelga, para insistir en la necesidad de garantizar unas condiciones adecuadas de protección durante el servicio.
El sindicato considera que tanto las familias de los fallecidos y heridos como los policías que continúan desempeñando sus funciones necesitan una respuesta institucional que vaya más allá del anuncio de investigaciones.
«Les debe respaldo público, instrucciones claras y medios para regresar a casa», expresa el SUP en referencia a las responsabilidades que atribuye al ministro del Interior.
Con esta declaración, la organización reclama que los efectivos policiales cuenten con directrices operativas y medios adecuados para afrontar las situaciones de riesgo que puedan producirse durante sus intervenciones.
El SUP defiende el derecho de huelga y de manifestación y exige responsabilidades por las agresiones
En la parte final de su comunicado, el Sindicato Unificado de Policía reafirma el compromiso de los policías nacionales con el ejercicio de los derechos ciudadanos durante las movilizaciones.
La organización subraya que la función policial debe garantizar que las personas que quieran ejercer su derecho de huelga puedan hacerlo, que quienes decidan trabajar puedan acudir a sus puestos y que los manifestantes puedan regresar a sus domicilios sin sufrir daños.
Al mismo tiempo, distingue entre la responsabilidad individual de quienes cometan agresiones y las obligaciones institucionales de protección de los agentes.
«Agredir a un policía es responsabilidad de quien le agrede. Proteger al agente y darle medios para cumplir su deber es responsabilidad del ministro del Interior», sostiene el SUP.
El sindicato concluye reafirmando que continuará exigiendo que cada una de las partes implicadas asuma las responsabilidades que le correspondan, tanto respecto a las agresiones sufridas por los policías como a las decisiones adoptadas en la organización y dirección de los dispositivos.
Fuente: Sindicato Unificado de Policía (SUP). Nota de prensa compartida por Ana Alarcón para Periódico Policial™. Fecha del comunicado: 12 de noviembre de 2026.
Comentarios
Participa con respeto. Los comentarios pueden ser revisados antes de publicarse.
Todavía no hay comentarios publicados. Puedes ser la primera persona en participar.