El auto, dictado el 22 de octubre de 2026, reconoce los perjuicios que la exclusión podría ocasionar tanto a los policías afectados como a la seguridad del municipio, tras el recurso contencioso-administrativo presentado por el Ayuntamiento de Rivas.
Dos agentes excluidos tras sustituir a otros que renunciaron
Los dos policías forman parte del proceso de incorporación de 14 nuevos agentes a la plantilla de Rivas y habían sido designados para sustituir a otros dos aspirantes que renunciaron a sus plazas.
La formación en el IFISE se adelantó al 14 de octubre, mientras que las renuncias fueron notificadas el día 15. Sin embargo, según explica el Ayuntamiento, el inicio formal de la formación estaba previsto para el 21 de octubre.
Cuando el Consistorio solicitó la incorporación de los sustitutos, la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid rechazó su admisión alegando que el curso ya había comenzado.
El Ayuntamiento cuestionó esta decisión al considerar que otros agentes de diferentes municipios sí habían podido incorporarse al IFISE después del inicio de las clases.
Ante la negativa, presentó un recurso contencioso-administrativo y solicitó la intervención judicial urgente.
El tribunal reconoce perjuicios para la seguridad ciudadana
En su resolución, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM señala que «quedan acreditados los perjuicios que podrían derivarse de la falta de realización de los cursos por los dos aspirantes que sustituyen a los que presentaron su renuncia».
La resolución recoge que la ausencia de estos efectivos supondría una patrulla menos en las calles de Rivas, con consecuencias para los servicios de seguridad ciudadana y seguridad vial.
También reconoce el perjuicio que podría ocasionarse a los dos agentes, que habían superado su proceso de selección y cuya carrera profesional se vería afectada al no poder completar la formación reglamentaria.
Asimismo, el tribunal recuerda que su incorporación no reduce las plazas disponibles para otros municipios ni aumenta el número de alumnos inicialmente previsto, puesto que ambos sustituyen a dos aspirantes que habían renunciado.
La alcaldesa de Rivas cuestiona la actuación de la Comunidad de Madrid
La alcaldesa de Rivas-Vaciamadrid, Aída Castillejo, ha valorado la decisión judicial y defendido que el Ayuntamiento actuó correctamente durante todo el procedimiento.
«En este proceso, el Ayuntamiento de Rivas ha cumplido en tiempo y forma», ha afirmado.
Castillejo también ha acusado a la Comunidad de Madrid de dar un trato diferente al municipio por motivos partidistas, una interpretación expresada por la alcaldesa.
«El juzgado ha dejado claro que la decisión de la Comunidad de Madrid no solo perjudicaba al Ayuntamiento de Rivas y a los dos agentes de policía afectados, sino también a la seguridad ciudadana y al interés general del municipio», ha señalado.
La regidora ha recordado además que el sindicato policial CPPM había advertido previamente de esta situación.
Antes de acudir a los tribunales, Castillejo mantuvo una conversación con el consejero Carlos Novillo para intentar resolver el problema, aunque, según el Ayuntamiento, no se alcanzó una solución mediante el diálogo.
Refuerzo de la plantilla y nuevas medidas de seguridad
La alcaldesa ha reiterado que la seguridad ciudadana constituye una de las principales preocupaciones municipales y ha destacado las actuaciones desarrolladas durante el último año.
Entre ellas, ha mencionado la incorporación de nuevos policías locales, la implantación de patrullas a pie y la puesta en marcha de un servicio municipal de personación en casos de robo y hurto, cuyo funcionamiento ha valorado positivamente.
Con la medida cautelarísima acordada por el TSJM, la Comunidad de Madrid deberá permitir la incorporación de los dos agentes a la formación del IFISE, mientras continúa la tramitación judicial del recurso presentado por el Ayuntamiento.
Fuente: Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid. Información elaborada periodísticamente por Periódico Policial a partir de la comunicación oficial municipal sobre la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
Comentarios
Participa con respeto. Los comentarios pueden ser revisados antes de publicarse.
Todavía no hay comentarios publicados. Puedes ser la primera persona en participar.