El sindicato considera que cuestionar públicamente la actuación policial antes de que concluya la investigación sobre lo sucedido puede debilitar el principio de autoridad y reclama que se analicen todas las circunstancias, incluidas las agresiones que, según la información trasladada al SUP por fuentes policiales, sufrieron varios agentes.
El SUP asegura que dos policías fueron agredidos
Según el comunicado sindical, el propio delegado del Gobierno habría reconocido que varios manifestantes intentaron rebasar un cordón policial y que se produjeron agresiones contra agentes.
El SUP sostiene que dos policías fueron agredidos y que la primera de estas agresiones desencadenó la intervención posterior.
La organización añade que en las imágenes de los incidentes se observarían manifestantes lanzando patadas contra los agentes, ofreciendo resistencia y ejerciendo presión sobre el cordón de seguridad.
«No se puede analizar únicamente la reacción policial ignorando las agresiones que la provocaron. Una intervención contundente no es necesariamente desproporcionada, y utilizar la fuerza no convierte automáticamente a un policía en un violento», sostiene el sindicato.
Defiende la actuación de las unidades de intervención dentro de la legalidad
El SUP recuerda que las Unidades de Intervención Policial están destinadas precisamente a prevenir alteraciones del orden público, garantizar la seguridad y restablecerla cuando resulte necesario.
El sindicato señala que sus integrantes deben intervenir con frecuencia ante grupos numerosos, en situaciones de inferioridad numérica y bajo escenarios de elevada tensión que pueden exigir decisiones inmediatas.
También defiende que la defensa policial constituye un medio reglamentario cuyo empleo está contemplado cuando resulta necesario y proporcionado.
«No podemos exigir a los policías que restablezcan el orden público y después escandalizarnos porque utilicen los medios legales de los que disponen», afirma el comunicado.
El SUP insiste igualmente en que los policías no necesitan una autorización política individual para reaccionar ante una agresión o impedir que un cordón policial establecido legítimamente sea rebasado de forma violenta.
Pide que cualquier posible responsabilidad sea individualizada
La organización sindical plantea que cualquier lesión denunciada o posible irregularidad durante la actuación policial debe ser investigada.
No obstante, rechaza que una eventual responsabilidad individual pueda extenderse automáticamente al conjunto de la UIP o de la Policía Nacional.
El sindicato reclama que, si existen responsabilidades, sean determinadas de forma individual y después de analizar las circunstancias concretas de la intervención.
También plantea una reflexión sobre si la valoración de una actuación sería la misma en caso de que el cordón policial estuviera protegiendo al propio delegado del Gobierno durante un acto público, insistiendo en que, a su juicio, la legalidad de una intervención no puede depender de quién se manifieste ni de quién esté siendo protegido.
El sindicato alerta de un debilitamiento del principio de autoridad
El SUP considera especialmente preocupante el mensaje que las declaraciones del delegado del Gobierno pueden trasladar tanto a la sociedad como a los propios agentes.
«Estamos llegando a una situación en la que parece que se puede desobedecer, insultar o agredir a un policía y que el problema comienza únicamente cuando este interviene. Ser policía no significa tener que soportar agresiones, y manifestarse no concede impunidad para cometerlas».
El sindicato reitera su respeto al derecho de manifestación, independientemente de las reivindicaciones planteadas, pero recuerda que este derecho no ampara comportamientos violentos ni elimina la obligación de respetar las órdenes policiales legítimas.
Asimismo, asegura que lleva años reclamando un refuerzo del principio de autoridad y considera especialmente preocupante que quien ostenta la máxima responsabilidad política sobre la seguridad en Madrid contribuya, según su valoración, a ponerlo en cuestión.
Reclama una investigación “rigurosa y con todas las garantías”
El SUP exige finalmente que se investiguen los hechos de forma rigurosa y con todas las garantías, pero pide que no se anticipen conclusiones antes de escuchar a los policías implicados y analizar íntegramente las circunstancias de la actuación.
«Si debilitamos la autoridad de quienes tienen que hacer cumplir la ley, debilitamos la seguridad de todos. No se puede exigir a la Policía que actúe con rapidez y firmeza cuando necesitamos protección y después retirarle el respaldo institucional cuando tiene que ejercer sus funciones».
El sindicato concluye defendiendo la necesidad de contar con una Policía «respetada, profesional y respaldada» y rechaza que los agentes sean, según expresa, permanentemente cuestionados por el cumplimiento de sus funciones.
Fuente: Sindicato Unificado de Policía (SUP). Nota de prensa remitida a Periódico Policial por Ana Alarcón. Información elaborada periodísticamente por Periódico Policial a partir del comunicado recibido.
Comentarios
Participa con respeto. Los comentarios pueden ser revisados antes de publicarse.
Todavía no hay comentarios publicados. Puedes ser la primera persona en participar.